作业车间调度问题求解框架:遗传算法¶
发布于:2024-04-13 | 分类:optimization , mathematics
本文根据作业车间调度问题的析取图描述,基于遗传算法工具箱Geatpy
,实现 jsp_framework 的遗传算法求解器。
编码方式¶
染色体编码采用文献1中的描述方式:
染色体长度为所有作业的总工序数,每个基因表示作业编号(因此基因数值可能重复);因此不同值的基因表征作业的先后顺序,相同值的基因表征同一作业内工序的顺序。
每个作业的工序都是先后依次调度的,因此这种编码方式保证了每一个解都是可行的,进而不必考虑交叉、变异等操作带来不可行解的问题。
以3作业x2工序为例,染色体编码 1 2 3 3 2 1
中第一个 1
和最后一个 1
分别表示作业 1
的第1个和第2个工序。完整的调度顺序为:
作业1工序1 -> 作业2工序1 -> 作业3工序1 -> 作业3工序2 -> 作业2工序2 -> 作业1工序2
以上方式本质是按作业编号编码,然后解码为天然满足可行解的工序编号。为了 方便使用全排列方式生成染色体,本文进一步将上述按作业编码方式改为按工序编码。此时,虽然某个染色体可能是非法解,但解码过程先按工序所属作业将其映射回作业编号,再按前述方式映射回满足可行解的工序编号。
还是3作业x2工序的例子,假设所有工序依次编号,即 1-6 分别表示作业1工序1,作业1工序2,作业2工序1,作业2工序2,... 那么某个染色体,例如 2 3 5 6 4 1
,
-
直接调度是非法的,因为工序2不可能在工序1尚未完成的情况下开始;
-
应该先根据作业从属关系先解码为作业编号即
1 2 3 3 2 1
,接下来和前述相同的逻辑解码为最终的工序顺序。
Geatpy 建模¶
Geatpy(The Genetic and Evolutionary Algorithm Toolbox for Python with high performance)是一个高性能实用型进化算法工具箱,提供高度模块化、耦合度低的面向对象的进化算法框架。利用“定义问题类 + 调用算法模板”的模式,优化求解单目标优化、多目标优化、复杂约束优化、组合优化、混合编码进化优化等各类问题2。
(1)定义问题类¶
根据 Geatpy 用法介绍,我们先定义一个普通的 Geatpy 问题类,
- 提供变量信息如维度、类型(连续、离散)、上下界等,以及
- 目标函数
evalVars()
——根据前述染色体编码计算目标函数即整个加工周期。
import geatpy as ea
class GeatpyProblem(ea.Problem):
'''Geatpy problem.'''
def __init__(self,
name:str,
var_type:int,
dim:int,
lb:List[float],
ub:List[float],
solver:"IGeatpySolver") -> None:
'''Geatpy problem.
Args:
name (str): problem name.
var_type (int): variable type, 0-continuous, 1-integer.
dim (int): variables dimension.
lb (float): low bounds
ub (float): upper bounds.
solver (JSSolver): solver.
'''
self.__solver = solver
super().__init__(name=name,
M=1, # number of objectives
maxormins=[1], # 1:minimize, -1-maximize
Dim=dim,
varTypes=[var_type]*dim, # 0-continuous, 1-integer
lb=lb,
ub=ub,
lbin=[1]*dim,
ubin=[1]*dim)
def evalVars(self, inputs:np.ndarray):
'''Objective function.'''
solutions = [self.__solver.decode(x=x) for x in inputs]
cost = np.array([p.makespan for p in solutions])
return cost.reshape((-1,1)) # shape: (m,n)
(2)定义遗传算法求解器基类¶
从上面代码可以看到,为了计算目标函数,我们引入了基于 Geatpy 的遗传算法求解器基类 IGeatpySolver
及其根据染色体生成相应 JSSolution
的方法 decode(x)
。
根据前文自定义求解器的描述,我们重点实现 do_solve()
即可,也就是在这里调用 Geatpy 的算法模板,例如 ea.soea_SEGA_templet()
。Geatpy 算法模板的第一个参数即为前一步定义的问题实例,为了保留灵活性(例如使用不同编码求解这个问题),这里选择定义一个虚函数 init_problem()
来创建问题实例。
综上,do_solve()
的基本步骤:
- 虚函数
init_problem()
定义问题类,提供变量信息如维度、类型、上下界; - 调用 Geatpy 算法模板求解,提供种群信息例如 编码方式 和种群大小;
- 虚函数
decode()
根据最优个体计算得到JSSolution
实例; update_solution()
显式更新最优解。
Geatpy 支持的染色体编码方式:
- 'BG':二进制/格雷编码;
- 'RI':实整数编码,即实数和整数的混合编码;
- 'P':排列编码。
from abc import (ABC, abstractmethod)
from ..model.solver import JSSolver
class IGeatpySolver(JSSolver, ABC):
'''Genetic Algorithm solver with geatpy.'''
def __init__(self,
name:str=None,
problem:JSProblem=None,
encoding:str='P',
pop_size:int=32,
epoch:int=None,
max_time:int=None) -> None:
'''GA solver with geatpy.
Args:
name (str, optional): solver name. Defaults to None.
problem (JSProblem, optional): problem to solve. Defaults to None.
encoding (str, optional): geatpy GA encoding.
pop_size (int, optional): population size. Defaults to 32.
epoch (int, optional): max generation. Defaults to 10.
max_time (int, optional): Max solving time in seconds. Defaults to None, i.e., no limit.
'''
JSSolver.__init__(self, name=name, problem=problem, max_time=max_time)
self.__pop_size = pop_size
self.__epoch = epoch
self.__encoding = encoding
self.__best = None
...
@abstractmethod
def init_problem(self) -> GeatpyProblem:
'''Initialize problem in geatpy framework.'''
@abstractmethod
def decode(self, x:List[int]) -> JSSolution:
'''Convert encode to JSSolution instance.
Args:
x (List[int]): encode scheme for GA.
'''
def do_solve(self):
# create geatpy problem to solve
problem = self.init_problem()
# algorithm
algorithm = ea.soea_SEGA_templet(problem,
ea.Population(Encoding=self.__encoding, NIND=self.__pop_size),
MAXGEN=self.__epoch, # stop when reaching the max generation or max time
MAXTIME=self.max_time,
outFunc=self.check_better_solution,
logTras=1,
verbose=False,
drawing=0)
# solve
self.__best, _pop = algorithm.run()
solution = self.decode(self.best_phenotype)
self.update_solution(solution)
(3)最终实现¶
最后,定义遗传算法求解器类 GAGeatpySolver
,实现本文开头描述的编码方式。
class GAGeatpySolver(IGeatpySolver):
'''General encode method for JSSP.'''
def init_problem(self) -> None:
dim = len(self.problem.ops)
return GeatpyProblem(name=self.name,
var_type=1, # 0-continuous, 1-integer
dim=dim,
lb=[0]*dim,
ub=[dim-1]*dim,
solver=self)
def decode(self, x:List[int]) -> JSSolution:
'''Convert permutation code to JSSolution instance.
Args:
x (List[int]): permutation of operation index.
'''
solution = self.init_solution(direct_mode=False)
# group operation with job id
job_ops = defaultdict(list) # type: List[OperationStep]
for op in solution.ops:
job_ops[op.source.job.id].append(op)
# convert operation sequence to job sequence to
# avoid unavailable permutation
ops = self.problem.ops
job_sequence = [ops[i].job.id for i in x]
# dispatch
ops = [job_ops[i].pop(0) for i in job_sequence]
solution.dispatch(ops=ops)
return solution
计算实例¶
最后,求解几个标准问题。与前面几类求解器一样,求解时间上限设定为300秒。
# benchmark.py
from jsp import (JSProblem, BenchMark)
from jsp.solver import GAGeatpySolver
# problems
names = ['ft06', 'la01', 'ft10', 'swv01', 'la38', \
'ta31', 'swv12', 'ta42', 'ta54', 'ta70']
problems = [JSProblem(benchmark=name) for name in names]
# solver
solvers = [GAGeatpySolver(pop_size=64, epoch=20, max_time=300)]
# solve
benchmark = BenchMark(problems=problems, solvers=solvers, num_threads=5)
benchmark.run(show_info=True)
结果如下表所示。从结果来看,当总工序数超过100后,效果就不是很理想了。猜测和当前编码方式有关,定制针对此类问题的编码方式和遗传算子或许可以改善这个问题。
+----+---------+----------------+---------------+--------------+----------+---------+-------+
| ID | Problem | Solver | job x machine | Optimum | Solution | Error % | Time |
+----+---------+----------------+---------------+--------------+----------+---------+-------+
| 1 | ft06 | GAGeatpySolver | 6 x 6 | 55 | 55.0 | 0.0 | 43.5 |
| 2 | la01 | GAGeatpySolver | 10 x 5 | 666 | 668.0 | 0.3 | 53.9 |
| 3 | ft10 | GAGeatpySolver | 10 x 10 | 930 | 1065.0 | 14.5 | 67.9 |
| 4 | swv01 | GAGeatpySolver | 20 x 10 | 1407 | 1966.0 | 39.7 | 130.3 |
| 5 | la38 | GAGeatpySolver | 15 x 15 | 1196 | 1526.0 | 27.6 | 154.0 |
| 6 | ta31 | GAGeatpySolver | 30 x 15 | 1764 | 2429.0 | 37.7 | 302.0 |
| 7 | swv12 | GAGeatpySolver | 50 x 10 | (2972, 3003) | 4722.0 | 58.1 | 301.5 |
| 8 | ta42 | GAGeatpySolver | 30 x 20 | (1867, 1956) | 2941.0 | 53.9 | 301.6 |
| 9 | ta54 | GAGeatpySolver | 50 x 15 | 2839 | 3672.0 | 29.3 | 300.9 |
| 10 | ta70 | GAGeatpySolver | 50 x 20 | 2995 | 4337.0 | 44.8 | 300.8 |
+----+---------+----------------+---------------+--------------+----------+---------+-------+
-
Guoyong Shi, H. Iima and N. Sannomiya, "A new encoding scheme for solving job shop problems by genetic algorithm," Proceedings of 35th IEEE Conference on Decision and Control, Kobe, Japan, 1996, pp. 4395-4400 vol.4, doi: 10.1109/CDC.1996.577484. ↩