Levy Mises理论的思考¶
发布于:2013-07-29 | 分类:plasticity theory
增量理论指的是用应变增量描述本构关系,又称为流动理论。本构关系包括三部分:本构方程、屈服条件和硬化条件。
Levy-Mises理论
是塑性成形增量理论之一,其基本假设如下:
- 刚塑性材料
- Mises屈服准则
- 圣维南假设:加载瞬时,应力主轴与应变增量主轴重合
- 体积不变条件
推导过程¶
在圣维南假设的基础上,假设塑性应变增量的各个分量与相应偏应力分量成比例
根据等效塑性应变增量d{\bar\varepsilon}_{ij}^{p}的定义式及体积不变条件得到
于是等效应变
\begin{align*} \bar\sigma &= \sqrt{\dfrac{3}{2}\,{\sigma_{ij}}'\,{\sigma_{ij}}'} = \sqrt{\dfrac{3}{2}\,\dfrac{d\varepsilon_{ij}^{p}}{d\lambda} \, \dfrac{d\varepsilon_{ij}^{p}}{d\lambda}} \\\ &= \dfrac{1}{d\lambda}\,\sqrt{\dfrac{3}{2}\,d\varepsilon_{ij}^{p} \, d\varepsilon_{ij}^{p}} \\\ &= \dfrac{3}{2}\,\dfrac{1}{d\lambda}\,\sqrt{\dfrac{2}{3}\,d\varepsilon_{ij}^{p} \, d\varepsilon_{ij}^{p}} \\\ &= \dfrac{3}{2}\,\dfrac{1}{d\lambda}\,d{\bar\varepsilon}_{ij}^{p} \end{align*}
最后,根据Mises屈服条件\bar\sigma = \sigma_s得到
理想刚塑性假设是否必要?¶
机械工业出版社的《材料成型原理》等资料在Livey-Mises理论的假设条件中都提到了理想刚塑性假设,那么理想刚塑性条件是必须的么?
理想刚塑性包含两层意思:
- 材料变形特点为刚塑性,忽略材料的弹性变形,始终只有塑性应变
- 硬化模式为理想模式,即一旦屈服后流动应力不再增加
第一点是必须的,因为Livey-Mises理论确实没有考虑弹性变形;而第二点并没有涉及,也就是说,无论材料是何种硬化方式,本理论都是适用的。
Mises屈服准则的假设条件是否必要?¶
从形式上看,前面推导过程中只是最后一步根据Mises屈服准则代入了\bar\sigma=\sigma_s,那么即便去除此条件,不是依然可以得到d\lambda的表达式d\lambda = \dfrac{3\,d{\bar\varepsilon}_{ij}^{p}}{2\,\bar\sigma}么?
那么,这个假设条件还是必要的么?
实际上,我们常见的等效应力只是Mises等效应力习惯上的简称。在不同的理论框架下,等效应力有不同的表达式。正是在Mises等效应力的定义下,才表现为:
显然前面的推导过程是基于上式的,因此Mises屈服准则是Levy-Mises理论必须的假设条件之一。
Mises屈服准则不仅给出了\bar\sigma=\sigma_s,还给出了Mises等效应力\bar\sigma的表达式。
屈服准则与本构方程的关联¶
进一步可以联想到屈服准则与本构方程是相互关联的,二者相互适应。以Livey-Mises理论为例,从塑性势的角度也可以推导出Livey-Mises理论所包含的本构方程
将以应力张量第二不变量描述的Mises屈服准则
代入塑性势理论
得到
即得到与Livey-Mises理论同样的表达式。
由此可以体会:
本构方程描述的是物体的变形特性,具有普适意义;而一旦具体化其表达式(通常含有等效应力这个自变量),则与依赖于等效应力定义式的屈服准则有了关联。
总结¶
- Livey-Mises理论的假设中:理想硬化条件不是必要的,Mises屈服准则是必须的。
- 本构方程与屈服条件因为等效应力的定义而统一于某种关系,例如能量原理(塑性势)